two. En caso de que la extradición sea denegada, el Estado Requerido someterá el caso a la consideración de sus autoridades competentes a fin de iniciar el procedimiento penal correspondiente de conformidad con su legislación nacional.
DESEANDO mejorar y reforzar la cooperación entre los dos países con la intención de reprimir la delincuencia, con base en el respeto recíproco de la soberanía, la igualdad y el beneficio mutuos;
Por su parte, el artworkículo a hundred and ten prevé la posibilidad de examinar una reducción de la pena, lo cual puede ocurrir cuando el recluso haya cumplido las dos terceras partes de la pena o twenty five años de prisión en caso de cadena perpetua.
El proceso de extradición comienza cuando una de las partes solicita la extradición de un individuo acusado o condenado por un delito.
mismo delito, se dará preferencia al del Estado en cuyo territorio se consumó el delito; y si lo hubiera sido en
El Gobierno venezolano ha restado importancia a los reportes sobre las operaciones del Tren de Aragua, al grado de que el pasado eleven de abril el canciller Yván Gil dijo que se trataba de “una ficción mediática internacional”, lo que un día después matizó afirmando que las autoridades venezolanas habían “acabado” con las operaciones del grupo felony.
El segundo decidiría la competencia legislativa y jurisdiccional de delitos (tipificados en las leyes nacionales) y de sus autores
a) Que el sujeto haya sido condenado por sentencia firme a un año de prisión por lo menos; y, si se trata de
cumplimiento de condena en el Estado requerido, su entrega podrá ser diferida hasta después de levantada la
Si se considera que la solicitud es válida, se procede a la detención provisional de la persona solicitada y se inicia un proceso judicial para determinar si se concede o no la extradición.
Los tratados de extradición tienen como objetivo principal facilitar la cooperación entre los países en la lucha contra el crimen transnacional y la delincuencia organizada.
Asimismo, analiza sus diferencias con el Derecho penal internacional, que es un Derecho de origen nacional por el que los Estados regulan la extensión de su potestad punitiva, conforme a determinados principios que también son estudiados.
El derecho penal internacional es la rama del derecho por la cual se prohíben ciertas categorías de conducta consideradas delitos graves; se regulan procedimientos para la investigación, el enjuiciamiento y el castigo por esas categorías de conducta, y se considera que una persona que perpetre uno de esos delitos será responsable personalmente. Para hacer respetar el derecho internacional humanitario, es essential reprimir las violaciones graves de esta rama del derecho, especialmente si se tiene en cuenta la gravedad de algunas violaciones, consideradas crímenes de guerra, cuyo castigo redunda en interés de la comunidad internacional en su conjunto. Dado que los crímenes internacionales incluyen cada vez más elementos extraterritoriales, los cuales exigen una mayor interacción entre Estados, es más urgente coordinar el respeto de esos principios. Los Estados deben acatar tanto los principios internacionales como los principios nacionales previstos en el respectivo derecho penal interno y los principios específicos contenidos en los instrumentos regionales en los que son Partes. Bases de la jurisdicción Un Estado ejerce su jurisdicción en el interior de have a peek here su propio territorio. La jurisdicción conlleva el poder de promulgar normas, interpretarlas o aplicarlas e intervenir para hacerlas cumplir. Si bien la aplicación de la jurisdicción coercitiva se limita generalmente al territorio nacional, en derecho internacional se admite que, en determinadas circunstancias, un Estado puede extender el ámbito de aplicación del derecho nacional respecto de sucesos que se producen fuera de su territorio (jurisdicción extraterritorial) o juzgarlos. Se reconocen varios principios que autorizan la «jurisdicción extraterritorial», entre los cuales: • el principio de la nacionalidad o el principio de personalidad activa (actos cometidos por personas Source que tienen la nacionalidad del Estado en cuestión), • el principio de personalidad pasiva (actos perpetrados contra nacionales del Estado en cuestión), o • el principio de protección (actos que afectan a la seguridad del Estado). Mientras que estos principios requieren que haya algún click site tipo de vínculo entre el acto cometido y el Estado que ejerce jurisdicción, no ocurre lo mismo con el principio de universalidad, otro principio que justifica la jurisdicción extraterritorial.
En México no existe reconocimiento al principio de justicia common, el cual, desde mi punto de vista, se ha venido acotando con el tiempo, sobre todo a la luz de la creación de la Corte Penal Internacional y los diversos convenios de cooperacion interestatal.